基于 TSBS 標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)集,TDengine Database 團(tuán)隊(duì)對(duì)時(shí)序數(shù)據(jù)庫(kù)(Time Series Database,TSDB)TimescaleDB 和 TDengine 針對(duì) TSBS 指定的 DevOps 中 cpu-only 五個(gè)場(chǎng)景對(duì)磁盤占用空間進(jìn)行了對(duì)比測(cè)試。
點(diǎn)擊這里,查看相關(guān)背景介紹及軟件配置。
TimescaleDB 在所有五個(gè)場(chǎng)景下的數(shù)據(jù)規(guī)模均顯著大于 TDengine,并且這種差距隨著數(shù)據(jù)規(guī)模增加快速變大。TimescaleDB 在場(chǎng)景四和場(chǎng)景五中占用磁盤空間是 TDengine 的 25.6 倍和 26.9 倍。
下圖是TDengine 和 TimescaleDB 數(shù)據(jù)完全落盤以后,比較了兩個(gè)系統(tǒng)在不同場(chǎng)景下的磁盤空間占用比較。

可以看到,TimescaleDB 在所有的場(chǎng)景下數(shù)據(jù)規(guī)模均顯著地大于 TDengine,并且這種差距隨著數(shù)據(jù)規(guī)模增加快速變大。TimescaleDB 在場(chǎng)景四和場(chǎng)景五中占用磁盤空間是 TDengine 的 25 倍。
>> TDengine vs. TimescaleDB 其他性能對(duì)比測(cè)試具體結(jié)果與分析



互聯(lián)網(wǎng).png)



-1.png)




.png)


證.png)


伙伴.png)
伙伴.png)
伙伴.png)



